
Arjantin’de Kripto Para Skandalı
Son dönemde yaşanan Arjantin’de Kripto Para Skandalı gündemdeki yerini korumaya devam ediyor. Dahası, hızla yükselen ve aynı şekilde düşen çeşitli “meme token” projeleri dikkat çekiyor. Özellikle:
- LIBRA (Arjantin Başkanının Coini)
- MELANIA (Trump’ın Eşinin Coini)
Bu iki proje, kısa sürede büyük fiyat dalgalanmaları yaşayarak birçok yatırımcıyı çekti. Ancak aynı zamanda hızla nakde çevrilen (cash-out) yüklü miktarlar nedeniyle projenin arkasındaki kişilere dair ciddi şüpheler oluştu. Topluluk içinde “Bu tokenler aynı ekip tarafından mı yönetiliyor?” sorusu sık sık gündeme geldi.
Kısa süre önce Bubblemaps gibi zincir üstü (on-chain) analiz ekipleri, bu şüpheleri destekleyen bazı veriler paylaştı. Yapılan araştırmalar, MELANIA ile LIBRA arasında göz ardı edilemeyecek derecede güçlü bir bağlantı olduğunu gösteriyor.

Arjantin’de Kripto Para Skandalı Arka Planı
- Ani Fiyat Patlamaları
MELANIA ve LIBRA, piyasaya sürüldükten hemen sonra “fiyat patlaması” sergiledi. Erken giren yatırımcılar büyük kârlar elde etti. Fakat fiyatlar hızla geri çekilerek birçok kişide “rug pull” dolandırıcılığı endişesi yarattı. - Rug Meme Coin Kaygısı
“Meme token” projelerinde sıklıkla görülen bir yöntem, ekip veya erken yatırımcıların piyasayı manipüle edip ardından yüksek fiyattan satarak ortadan kaybolması. Toplulukta, MELANIA ve LIBRA’nın da bu yoldan gittiğine dair söylentiler bulunuyordu. - Topluluk Şüpheleri
Kripto topluluğu içinde, “Aynı ekip birden fazla projeyi yönetiyor olabilir” tezi hep konuşuluyordu. Ancak bunu doğrulayacak somut kanıtlar henüz net değildi.

Arjantin’de Kripto Para Skandalı Hakkında Zincir Üstü Kanıtlar ve Analizler
Zincir üstü veri görselleştirme ekibi Bubblemaps ve çeşitli analistlerin bulgularına göre, aşağıdaki noktalar dikkat çekiyor:
MELANIA’da Sniper (Ani Alım) Yapan Adres: P5tb4
- Yüksek Kazanç: P5tb4 adresi, MELANIA üzerinden 2,4 milyon doların üzerinde kâr elde etmiş. Bu adresin, token ilk açıldığında hızlıca alım yapıp, fiyat yükselince satarak kâr ettiği düşünülüyor.
- Fon Aktarımı: Elde edilen tüm kâr, sonunda
0xcEA
adresine gönderilmiş.
0xcEA Adresinin Proje Kurucuları ile Bağlantısı
- Çoklu Transferler:
0xcEA
adresi, MELANIA’nın yaratıcı sözleşmesiyle (contract) farklı noktalarda etkileşime girmiş. Özellikle CCTP (Cross-Chain Transfer Protocol) kullanarak farklı ağlar üzerinde fon taşımış. - İçerden Bilgi Şüphesi: Bu adresin, MELANIA ekibiyle doğrudan ilişkili ya da ekibin kendisi olabileceği öne sürülüyor. Yani henüz proje piyasaya çıkmadan “sniper” alımlar yapmak için gerekli bilgilere sahip olma ihtimali var.
Arjantin’de Kripto Para Skandalı ve LIBRA Ekibiyle Bağlantısı
- LIBRA Kurucusuna Fon Gönderimi: Araştırmalar,
0xcEA
’nınDEfcyK
adresine fon sağladığını ortaya koyuyor.DEfcyK
ise topluluk tarafından LIBRA (Arjantin Başkanı Coin) kurucusu olarak işaret edilmiş durumda. - Büyük Miktarda Nakit Çıkışı: Söylentilere göre LIBRA kurucu ekibi, kısa sürede 87 milyon doların üzerinde kâr elde etti. Ayrıca
0xcEA
adresi de LIBRA üzerinden 6 milyon dolar civarında kazanç sağlamış.
Diğer Şüpheli Tokenler
- Benzer Yapı:
0xcEA
ile ilişkili zincir üstü hareketlere bakıldığında şu tokenler de öne çıkıyor:- TRUST
- KACY
- VIBES
- $HOOD
- Bu projelerin de benzer şekilde “pump and dump” (fiyatı şişirip satma) düzeni izlediği düşünülüyor.
Değerlendirme ve Çıkarımlar
- Aynı Ekip İhtimali Yüksek
Zincir üstü veriler, MELANIA ve LIBRA başta olmak üzere birçok projenin benzer cüzdanlar ve stratejiler tarafından kontrol edildiğini gösteriyor. Bu, aynı ekibin farklı token’ları arka arkaya çıkartıp benzer yöntemler uyguladığını düşündürüyor. - Sniper ve İçerden Bilgi
Proje ekibi veya onlarla bağlantılı adresler, token piyasaya açılır açılmaz bot veya otomasyon araçlarıyla çok hızlı alım yapabiliyor. Bu da normal yatırımcıların rekabet etmesini zorlaştırıyor. - Cross-Chain İşlemlerle Gizlenme
CCTP gibi protokoller üzerinden farklı ağlar arasında para transferi yapmak, takibi zorlaştırıyor. Böylece fonların kökeni ve nereye gittiği kolayca saklanabiliyor. - Yüklü Miktarda Kâr
Yalnızca LIBRA üzerinden, kurucu ekibin 100 milyon doların üzerinde kazanç sağlamış olabileceği iddia ediliyor. Bu denli büyük tutarlar, projenin arkasında organize bir yapının bulunduğunu düşündürüyor.

Topluluk Tepkileri ve Risk Uyarıları
- Geniş Kitlede Öfke
Çoğu yatırımcı, bu tür projelerin bir anda değer kaybetmesi yüzünden ciddi zarar etti. Bu nedenle topluluk içinde tepki yükseliyor. - Regülasyon ve Takip Zorluğu
Kripto piyasasında tam kapsamlı küresel düzenlemelerin olmaması, bu tür manipülasyonlar. önlemeyi zorlaştırıyor. - Yatırımcılar için Yüksek Risk
Meme token’ların hızlı yükselişi cazip görünse de benzer hızda çakılabilir. Özellikle içerden bilgiye sahip adreslerin varlığı, küçük yatırımcıyı dezavantajlı hale getiriyor.
Sonuç
- Aynı Ekip mi?
MELANIA ve LIBRA üzerinde yapılan analizler, iki projenin de benzer cüzdanlar üzerinden fonlandığına işaret ediyor. Bu da güçlü bir şekilde aynı ekip veya organizasyonun işin içinde olduğu tezini destekliyor. - Gelecek Gelişmeler
Yasal mercilerin ve düzenleyicilerin bu tür projelere nasıl yaklaşacağı belirsizliğini koruyor. Topluluk araştırmaları sürüyor. Daha fazla bilgi ortaya çıkarsa ekibin kimlikleri veya faaliyet ağı netleşecektir. - Öneriler
- Kendi Araştırmanızı Yapın (DYOR): Proje sözleşmelerini, ekibin geçmişini ve zincir üstü verileri mümkün olduğunca inceleyin.
- Risk Yönetimi: Volatil meme tokenlerde büyük tutarlar yatırmak tehlikelidir. Ayrıca, portföy dağılımını akılcı şekilde yapmak önemlidir.
- Dikkatli Olun: Ani yükselişler her zaman cezbedici olsa da, arkasında derin bir manipülasyon olabileceğini göz ardı etmeyin.
📰 Kaynak: BlockBeats
Token Agenda olarak bu tür yenilikçi çözümleri takip etmeye devam edeceğiz.
🚨 Risk Uyarısı: Bu yazıdaki bilgiler yalnızca herkese açık zincir üstü veriler ve toplulukta dolaşan bilgilere göre oluşturulmuştur. Hiçbir şekilde yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir. Kripto para piyasası yüksek risk barındırır. Sonuç olarak, yatırımlarınızı yaparken mutlaka kendi araştırmanızı yapın ve risk toleransınızı göz önünde bulundurun.